Уголовные дела по статье 431 УК РБ о взяточничестве в отношении педагогов в городе над Пиной периодически возбуждаются. Не все они в силу отсутствия убедительных доказательств вины доходят до суда, но свою профилактическую роль все же выполняют. После каждого такого случая у преподавателей просыпается если не совесть и ответственность за судьбу страны и ее граждан, то хотя бы страх за возможные последствия лично для себя. Теперь такое опасение может появиться и у студентов. Накануне Нового года один из них получил первую в жизни судимость за подстрекательство к даче взятки преподавателю вуза.

Летом прошлого года в дежурную часть Пинского ГОВД поступило анонимное сообщение о том, что преподаватель УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» получил от студентов пинского филиала крупную сумму денег. Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями немедленно отреагировали на сигнал и прибыли по указанному анонимом адресу для проверки информации. Отчасти она подтвердилась. Деньги, по двадцать долларов США с человека, студенты для педагога действительно собирали. Так они «покупали» себе положительную оценку на экзамене по предмету «Техническое обеспечение процессов в животноводстве». Только вот вручить вознаграждение не успели.

Староста группы № 1, к которому стекалась «зелень» со всех четырех групп, встревоженный неожиданным появлением в учебном заведении милиционеров, передал полученные от сокурсников купюры своему товарищу с просьбой некоторое время подержать их у себя. После его задержания приятель, опасаясь возможных неприятностей, также поспешил избавиться от вещественного доказательства. В итоге конверт с 1320 долларами оказался в доме человека, никакого отношения к вузу не имевшего, и находился там до прихода в дом милиционеров.

В ходе предварительного следствия и в суде в полной мере раскрылась вся история. В конце мая прошлого года у студентов пятого курса заочной формы обучения пинского филиала Белорусской сельхозакадемии началась очередная сессия. Экзамен по вышеуказанной дисциплине принимал доцент кафедры животноводства и электрификации сельскохозяйственного производства, командированный в Пинск из города Горки Могилевской области, где располагается головной вуз. С первой попытки удовлетворительные оценки удалось получить лишь малой части студентов. Большинству же предстояло повторное испытание. Судя по собранной ими и изъятой милиционерами в день пересдачи экзамена сумме в американских долларах (белорусские рубли не принимались. — Авт.), таких в общей сложности набралось 66 человек. В случае очередной неудачи им пришлось бы ехать в Горки и пробовать счастья там.

– Выход из сложившейся ситуации сокурсникам «подсказал» староста первой группы, — рассказывает «Вечерке» помощник прокурора г. Пинска Дмитрий Позняк, выступавший в суде государственным обвинителем. — Сам он задолженности по данному предмету не имел, поскольку экзамен выдержал с первого раза. Но вот решил помочь товарищам, так сказать, подставил им дружеское плечо. К тому времени обвиняемый смелее других общался с преподавателем, поскольку накануне ему приходилось встречать его на вокзале и на личной машине подвозить к месту работы. Староста объявил студентам, что за 20 долларов можно при пересдаче рассчитывать на положительный результат, лично собирал деньги в своей группе, принимал их от старост других групп вместе со списками студентов, сдавших валюту. В этой ситуации его действия расцениваются как подстрекательство к даче взятки и покушение на дачу взятки и являются уголовно наказуемыми.

И хотя обвиняемый вину свою в суде не признал, она была полностью доказана показаниями многочисленных свидетелей, подтвердивших факт сдачи денег, назвавших цель их сбора и автора идеи. Да и педагог не отрицал, что староста первой группы подходил к нему и намекал о благодарности в случае успешной пересдачи экзамена его сокурсниками. Доцент убеждал суд в том, что ответил категорическим отказом и посоветовал студентам лучше учить предмет. Пересдача, на удивление, прошла очень даже успешно. Для надлежащего усвоения материала должникам потребовалось всего два дня.

В процессе предварительного расследования и в суде обвиняемый отказывался от дачи показаний или менял их. Адвокат привел доводы о том, что его подзащитный в последнюю минуту раздумал давать взятку преподавателю, следовательно, обвинение с него следует снять. Однако суд посчитал доводы защиты необоснованными.

– В соответствии с примечаниями к статьям 431 и 432 УК РБ, основанием для освобождения от уголовной ответственности взяткодателя, посредника во взяточничестве, равно как и соучастника в даче или получении взятки, является добровольное заявление о содеянном. То есть гражданин освобождается от уголовной ответственности за дачу взятки только в том случае, если он сам добровольно сообщил об этом в правоохранительные органы путем подачи соответствующего заявления, — прокомментировал ситуацию судья Пинского района и г. Пинска Александр Малейчук. — Подобных заявлений обвиняемый не писал, его преступным планам по даче преподавателю взятки помешали милиционеры.

Приговором суда «инициативный» староста приговорен к полутора годам ограничения свободы без направления в места отбытия наказания. Собранные студентами деньги в сумме 1320 долларов США конфискованы в доход государства.