Пинский активист оппозиции Константин Чувак 12 марта направил жалобу в Комитет ООН по правам человека.
Как сообщил БелаПАН правозащитник Роман Кисляк, ранее активист безуспешно обжаловал в Брестском областном суде постановление суда Пинского района и города Пинска, которым он 24 марта 2007 года был подвергнут административному аресту на трое суток.
"В индивидуальном обращении член Белорусской социал-демократической партии (Грамада) К.Чувак заявляет, что задержание и последующий арест связаны с его гражданскими взглядами и партийной принадлежностью, а также намерениями арестовать, чтобы он не смог 25 марта 2007 года принять участие в Минске в митинге, посвященном Дню воли", – отметил правозащитник.
В своей жалобе К.Чувак апеллирует фактами, которые, по его мнению, подтверждают, что он был подвергнут произвольному задержанию и аресту. Кроме того, активист утверждает, что в ходе судебного заседания ему было отказано в разбирательстве независимым и беспристрастным судом, а содержание его в изоляторе временного содержания в болезненном состоянии, игнорирование судьей ходатайств о вызове врачей считает жестоким и бесчеловечным обращением.
"Все это, полагает Чувак, свидетельствует о нарушении его прав, предусмотренных статьями 7, 9, 14, 21 Международного пакта о гражданских и политических правах. В своем сообщении в независимый международный орган активист оппозиции заявляет, что стал жертвой кампании запугивания и репрессий перед Днем воли 2007 года", — сказал правозащитник.
По его сведениям, сейчас в Комитете ООН по правам человека зарегистрировано 41 индивидуальное обращение из Беларуси.
Отлично! И что самое интересное, так то, что Комиссия по Правам Человека при расмотрении жалоб обращают внимание на похожие из архива. В нашем случае ООН получает две почти одинаковые жалобы, что свидетельствует о том, что решение будет принято в пользу Александра Романовича и Константина Чувака. Подождём официального решения, а после чего, думаю следущий шаг будет правильным подать заявление в прокуратуру и суд на причастных к незаконному задержанию и аресту милиционеров и судей. Это будет уже живым примером и предупреждением для остальных \"правоохранителей\" , если им словами не доходит. Также пользуясь возможностью хочу ещё раз предупредить, что существует такая процедура как люстрация. Сроки её проведения не имеют значения. Возможно она наступит рано, может под старость к вам придут и позвонят в двери. А может даже и после смерти, но она будет. Подумайте о своих детях, им жить ещё на этой земле. В Польше через 18 лет после совершения преступлений против народа, нашли таки полицейских-преступников. Посадили в тюрьму, сидят теперь. Они точно также издевались над людьми выполняя приказы таких же преступников. Были \"крутые\", считали что делают благое дело когда убивают женщин, студентов, детей. Теперь это сволочьё гниёт в тюрьмах. Подумайте!
JA VELMI ZDZIULENI, CHAMU TOLKI 42 SKARGA, A NE 420000000.? XLOPCI ! DAJCE,KALI LASKA, INFO NA RADIO #SVABODA#, RACYJA . GETUJU DOBRUJU SPRAVU PAVINNI PADXAPIC INSHIJA.I TADI MARTINAU I AMBASADARI AD LUKI NJA BUDUC VEDAC SHTO RABIC, A TAK MOGNA DURIC BASHKU URADAM INSHIX KRAIN, SHTO BELARUS- EVRAPEJSKI TIGR, A Z RRAVAMI CHALAVEKA USE DOBRA. A SHTO TICHICCA MAJORA #MILICII# SIRAEGKI, TO JAMU BUDZE VELMI PRIEMNA , KALI JAGO PROZVISHCHA NAZAUSEDI ZASTANECCA U ARXIVAX OON, NO PAGONI PUBLICHNA SARVEM !
Написал: ----/--- (13 марта 2008 15:28)
Чувак??? Гэтай той, хто 2 студзеня напіўся, да пачаў да людзей прыставаць, а калі яму башню разбілі, дык ён сказаў, што гэта па палітычным матывам, а потым сам жа ад сваіх слоў адмовіўся! СМЕШНА НАВАТ! Я яму не веру пасля таго! АЛКАШ як і РАМАНОВІЧ!
Написал: Лампа (13 марта 2008 16:17)
Два бомжа и колхозника - и Романович и Чувак. Мама дорогая, борцы, ексель-моксель!
"Как сообщает в четверг Служба новостей ООН, постоянное представительство Беларуси при ООН направило на имя генерального секретаря письмо, в котором просит опубликовать в качестве официального документа Генеральной Ассамблеи ООН заявление МИД Беларуси в связи с введением США "дополнительных ограничительных мер экономического характера" в отношении концерна "Белнефтехим"."
Написал: Мирон (14 марта 2008 12:47)
Также пользуясь возможностью хочу ещё раз предупредить, что существует такая процедура как люстрация. ... Теперь это сволочьё гниёт в тюрьмах. Подумайте!
Ну, хотя бы не врал... Никто, нигде по люстрации в тюрьмах не гниёт.
ЛЮСТРАЦИЯ (лат. lust ratio - очищение) - в ряде восточноевропейских государств (Венгрия, Чехия, Эстония, Латвия, Румыния) особая процедура проверки лиц, занимающих ответственные государственные должности, а также кандидатов на эти должности на предмет их принадлежности (в прошлом) к руководству коммунистических партий, службам государственной безопасности или сотрудничества с этими службами. Л. проводится на основании специальных законов (приняты в 1990-1993 гг.), как правило, особыми органами (напр., в Венгрии это комитеты, избираемые парламентом в составе трех судей). Если в ходе Л. устанавливаются факты сотрудничества с тоталитарным режимом, лицу предоставляется выбор между добровольным уходом в отставку (с сохранением тайны выявленных фактов) и принудительной отставкой (с публичным оглашением компрометирующей информации).
Так что в домой в двери никто не позвонит, тем более в старости. Максимум постучатся в двери кабинета и попросят его освободить.
Написал: Вадим Владимирович (14 марта 2008 19:08)
БЕЛАРУСЬ ЖАЛУЕТСЯ В ООН НА США
http://svaboda.org/content/Article/10476 00.html
Написал: tereza (18 марта 2008 02:31)
ty lampa napishy svoe imja normalnoe.alkashy?/vse znajut istoriju 2 janvarja.kolxoznika govorish,a ty znaesh skolko let chuvak rabotal na tec glavnym inzhinerom,i v to vremja tec ne vzryvalas' 2 raza na god. no che s toboj bazarit' vashe,vse renjatam i tak jasno chto ty pAdla zaslanaja.pishesh vse vremja ne v temu,i bez argumentov. tak chto zatkni past' .
Написал: Iharok (18 марта 2008 14:47)
"Если в ходе Л. устанавливаются факты сотрудничества с тоталитарным режимом, лицу предоставляется выбор между добровольным уходом в отставку (с сохранением тайны выявленных фактов) и принудительной отставкой (с публичным оглашением компрометирующей информации)."
Всё правильно, если в ходе люстрации будет выявлено участие в преступлениях, то одним уходом в отставку не обойдётся. Так что ничего хорошего приспешникам режима не светит. Оденут их в наручники прямо в ихних кабинетах. Тут ведь идёт речь о преступлениях совершёнными ими, а не простое сочувствие режиму как у тебя. За преступления не просто отправляют в отставку, за преступления судят, сажают, расстреливают. Если какая-нибудь мадам М. вкинула пару бюллетеней в избирательную урну, то ей ничего скорее всего не будет, более того она ещё и поможет нам, даст свидетельские показания, о том, кто ей отдавал указания фальсифицировать выборы. И сотрудик милиции К., который выписывал повестку или доставлял задержанного Романовича в милицию ответственности не понесёт. А вот кто отдавал такие указания или учавствовал в более тяжких преступлениях - понесёт ответственность согласно закону. Речь идёт о нарушении Конституции, а за такие преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы или смертная казнь (кстати не отменена). Так что отделаться просто так нельзя, "очищение" - через наказание.
Написал: Рабочий (18 марта 2008 15:40)
Iharok .
Ух какой ты вершитель судеб -кого растрелять,кого посадить,а кого помиловать.Ты сначала приди к власти,докажи виновность конкретных лиц,вот тогда себе на спину потавь весы,завяжи глаза и выноси вердикты.А то какой-то журналист пропал -виноват Лукашенко и его надо расстрелять.Повторяю,докажи,что в этом есть прямая его вина.В том то и дело что не докажешь,а заниматься губошлепством -это ваш удел.То же самое с выборами -не пришли к власти,значит фальсификация.Пьяного Чувака отметелил кто-то в подъезде -политический заказ,притесняют якобы за убеждения,после чего начал пасквили писать в ООН.Одним словом -клоуны,которые отстали от шапито.
Написал: Мирон (18 марта 2008 17:00)
Iharok !
Не я один тут говорил, что ты неуч. Постоянно путаешь огурец с пальцем...
Если будет установлено, что лицо участвовало в преступлениях, то это уже никакая не люстрация, а уголовное преследование... Более того, даже если будет выявлено что-то, что ты лично посчитаешь преступлением, но в то же время это "что-то" будет сделано человеком в соответствии с должностной инструкцией или прямым приказом руководства, то отсосешь ты по полной...
К тому же, чтобы ты, малохольный, знал: белорусские власти давно подстелили соломку и упразднили понятие преступного приказа... Что это означает в плане ожидаемых тобой люстраци и прочего, спроси у своих преподов, если они соображают сто-то в праве...
Вон, Алкаев, живёт себе в Германии, и никто его не трогает, хотя у него руки просто по плечи в крови...
Чему вас только в иностранных университетах учат? Или может ты только по пиву?
Написал: Вадим Владимирович (18 марта 2008 17:38)
Рабочий
"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"
Доказывать, удел органофф но как видим "Как отметил глава государства, "оперативная обстановка с 2001 года ухудшается, преступные посягательства растут количественно и качественно". "За последние шесть лет уровень преступности в расчете на 100 тысяч населения вырос на 70%, количество потерпевших в результате совершенных преступлений возросло более чем в два раза, число погибших и раненых в криминальных происшествиях превысило 40 тысяч человек", - констатировал А.Лукашенко..."
http://news.tut.by/politics/105430.html
Как ты говоришь - "губошлепством" кто то занимается, ну-ну...
И жнец и народного счастья кузнец...во как!
Написал: Рабочий (18 марта 2008 18:45)
Вадим Владимирович .
Вот именно,доказывать-удел органов,а расстрелять,посадить или помиловать -удел суда.Что касается роста преступности в Беларуси,то в этом ничего удивительного нет.Если дойдет до массовой прихватизации госсобственности -преступность вообще захлеснет страну.Вот тогда органам работы будет невпроворот -взятки,заказные убийства,рост колличества преступных группировок,разборки с применением оружия и т.д..Поверь,пройденный этап.А сейчас,еще цветочки.
Написал: Аляксандр Рамановіч (19 марта 2008 02:57)
Сёння пачытў каментары і хачу адказаць на некаторыя патанні і выразы некаторых асоб. 1. Скаргу я падаваў у савет бяспекі ААН тамушта ў Беларусі немагчыма дабіцца справядлівасці. Гэта скарга па той справе калі мяне схапілі на вуліцы і абвінавацілі ў тым, што я лаяўся матам. На судзе сведкі (супрацоўнікі ГАУС) заблыталіся нават у сваіх паказаннях, супярэчылі адзін аднаму. Адвакат з брэста (пінскія пабаяліся мяне абараняць) яшчэ да судовага паседжання папярэдзіў, што дабіцца справядлівага рашэння будзе немагчыма. Абласны суд рашэнне Пінскага суду аставіў без зменаў, нават не палічыўшыся з подпісамі маіх суседзяў і знаёмых пад заявай аб тым, што я не маю звычкі лаяцца матам (хто сумняваецца самі спытайце, я жыву на вул. Нафтавай). Я думаю падаць скаргу яшчэ па справе 11 снежня. Там наогул атрымалася што затрымлівалі мяне ў 4 месцах, калі я хацеў пабіць нейкага Гароха бо ён спытаў у мяне цыгарэту. 1- каля гімназіі № 1 (згодна пратакола затрымання). 2- каля крамы № 34 ( пісьмовыя паясненні Гароха, дадзеныя у ГАУСе і пказанні супрацоўнікаў ГАУС, якія затрымлівалі). 3- Каля пракуратуры (паказанні Гароха на судовым паседжанні) 4- На вуліцы Урыцкага ( як было на самой справе). Усе маі справы разглядаў Стасевіч, які, як і сведкі- міліцыянты парушаў закон і павінны за гэта панесці пакаранне. Апраўданні, такія як “Мяне прымусілі” і “Мне патрэбна карміць сям’ю” не дапамогуць. Злодзеям і рабаўнікам таксама, магчыма, сям’ю трэба карміць. 2. Наконт Алкаголіка. Калі хто жадае упэўніцца што гэта не так, напішыце сваю адрэсу ў каментарах (свій адрас не дам) і я вышлю спраўку з наркалагічнага дыспансэра. Трактарыст, ну і што тут кепскага. Балатаваўся ў дэпутаты? Так. Тамушта надакучыла чакаць пераменаў, мы павінны іх дабівацца, каб нашы дзеці змаглі жыць дастойна. Адсутнасць вышэйшай адукацыі гата мой недахоп і я зараз працую над тым, каб яго выправіць. Але, ўсёж такі цікава тыя, хто мяне ў гэтым абвінавачваюць, напэўна лічыць і аналізаваць развучыліся, калі прадаўжаюць слепа верыць ва ўсё што ім кажуць дзяржаўныя прапагандысты. 3. Актывіст не актывіст гэта я думаю рашаць не вам. Каго можна лічыць за актывіста руху ці партыі? Хіба толькі тых, хто каля гарвыканкамаў ці на плошчах рвуць сцягі? Наконт сваёй дзейнасці, прабачце, гаварыць не буду з саабражэнняў асабістай бяспекі. 4. За мяжу пакуль не збіраюся. Я буду змагацца тут на сваёй радзіме. Я ніколі не не быў кар’ерыстамі не гнуў спіну перад начальствам. Я не веру радыё і тэлебачанню, калі там кажуць як у нас усё добра. Я бачу ўсё сваімі вачамі і дзяку богу яшчэ магу цвяроза думаць і аналізаваць. Да таго ж я не баюся дзейнічаць. Праўда калі паўстане пытанне, адсядзець вялікі тэрмін за кратамі ці з’ехаць за мяжу, я напэўна, з’еду. А калі гэта прыйдзецца зрабіць, то абяру не Польшу, Германію, ці Штаты, а Украіну, ў якой завочна навучаюся на юрыста.
Написал: проходил мимо (19 марта 2008 09:06)
Да кому ты нужен - "адсядзець вялікі тэрмін за кратамі "- обнять и плакать. Сам себя не пропиаришь - никто этого не сделает, это точно! Учись, небарака, может в голове что-нибудь просветлится! Поработай над имиджем своим - на тебя же без слез смотреть нельзя, борец.