MyPinsk.com
  Пинский информационно-развлекательный сайт
Пинск Hi-Tech
Сайт Культура
Республика Спорт
В мире Отдых
Персона Юмор
Политика Разное
Аналитика Все
Календарь
«    Май 2007    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
Общение
Справочная
История
Погода
Яндекс.Погода
Статистика



Вход на сайт
Логин
Пароль
 
Партнеры
щрн 24
видеосъемка клипов
Дэмакратычныя сілы перайшлі да калектыўнага кіраўніцтва
• Новость добавил: Iharok
• Категория: Политика
• Дата публикации: 27 мая 2007
• Просмотров: 7201
Версия для печати
Субота, 26 траўня. Праца Кангрэсу пачалася з гімну. Усталі ўсе. Праўда, як пазьней высьветлілася, большасьць ня ведала, што за музыка грае. Тлумачэньні Станіслава Шушкевіча пра тое, што гэтую старажытную кампазыцыю некалі знайшоў Віктар Скарабагатаў былі не самымі пераканаўчымі. Заставалася гадаць, ці то «Полацкі сшытак», ці нешта яшчэ.

З уступным словам выступіў старшыня аргкамітэту Аляксандар Бухвостаў. Выступаў на вельмі кепскай беларускай мове. Бухвостаў падвёў вынікі Кангрэсу двухгадовай даўніны, ён адзначыў, што важна захаваць адзінства апазыцыі, а для гэтага трэба прыняць агульную стратэгію дзеяньня. З раніцы на ўдзел у Кангрэсе было зарэгістравана 568 дэлегатаў, пасьля абеду колькасьць узрасла яшчэ дзесьці на сто чалавек. Гэтага хапіла для кворуму.

Першую частку Кангрэсу пачалі весьці Валер Ухналёў і Валянціна Сьвяцкая. Першым слова папрасіў толькі вызвалены з «хіміі» Мікола Статкевіч. Ён сказаў: «Дайце мне тры хвіліны. Думаю, гэта ня так шмат пасьля двух гадоў». Статкевіч заклікаў першым пунктам праграмы разгледзіць стратэгію апазыцыі. Плянавалася, што галасаваньне за стратэгію пройдзе назаўтра, але Статкевіч настойваў на сваёй прапанове.

Сьледам за ім слова ўзяў яшчэ адзін нядаўні палітвязень Павал Севярынец. Ён цалкам падтрымаў пазыцыю Статкевіча. Трэба вызначыцца, ці мы зьбіраемся перамагаць пад бел-чырвона-белымі сьцягамі, ці бязь іх, каб не злаваць камуністаў, сказаў ён. Пасьля гэтых выступаў у залі пачаліся скандаваньні «Жыве Беларусь», зьявіліся бел-чырвона-белыя сьцягі. Заля была надзвычай узрушаная пасьля такіх прамоваў.

Каб адказаць Севярынцу і Статкевічу слова ўзяў камуніст з Талачына палкоўнік Мікалай Петрушэнка. Ужо пасьля некалькіх словаў заля загукала «Ганьба». Абражаны выступоўца, які пачаў быў гаварыць па-беларуску, перайшоў на расейскую. Словы прафэсара Хадыкі таксама былі сустрэтыя «Ганьбамі».

Стала відавочна, што Ўхналёў, які нэрваваўся, не кантраляваў сытуацыю ў залі. Тады Станіслаў Шушкевіч вызваўся ўзяць кіраўніцтва сходам на сябе. Людзі яго падтрымалі і Шушкевіч здолеў навесьці парадак у залі.

Сяргей Скрабец заклікаў дэлегатаў Кангрэсу прыняць два дакумэнты: 1. Прызнаць цалкам нелегітымнай уладу Лукашэнкі; 2. Сфармаваць урад народнага даверу, якому перадаць усе паўнамоцтвы. Прапановы Скрабца таксама паабяцалі разгледзець.

Аляксандар Мілінкевіч у сваім выступе адзначыў, што леташняя прэзыдэнцкая кампанія была найлепшай кампаніяй апазыцыі за апошнія гады, што яна здолела даць людзям надзею, заглушыць іх страх. Кампанія не была прайграная, адзначыў А.Мілінкевіч, бо не было спаборніцтва. Мілінкевіч адзначыў, што сёньня трэба стратэгія дзейснай барацьбы, а не яе імітацыі й падтрымаў стратэгію «Эўракааліцыі». Таксама ён падкрэсьліў, што апазыцыя перажывае глыбокі крызыс, выкліканы ўнутраным змаганьнем за ўладу. «Для тых, хто мне давярае, я гатовы заставацца адзіным лідэрам апазыцыі», адзначыў ён. Мілінкевіч яшчэ раз пацьвердзіў, што не зьбіраецца вылучацца ў сустаршыні.

Сяргей Калякін пагадзіўся з Мілінкевічам у ацэнцы выбараў 2006 г., таксама адзначыў, што ня бачыць прынцыповай розьніцы між стратэгіяй «Эўракааліцыі» і стратэгіяй аб’яднанай апазыцыі: і там, і там вядзецца пра канстытуцыйную зьмену ўлады. Лідэр камуністаў адзначыў, што ўлада пойдзе на перамовы толькі з моцнай апазыцыяй, і заклікаў да кансалідацыі.

Пасьля абеду жарсьці ў залі відавочна супакоіліся. Быў заслуханы тэлезварот ад амэрыканскага Кангрэсмэна Джона Шымкуса, а таксама зачытаныя лісты падтрымкі ад эўрапейскіх палітычных структураў.

Першым у другой палове дня выступаў лідэр АГП Анатоль Лябедзька. Ён сказаў, калі б Лукашэнка глядзеў гэты Кангрэс у жывым эфіры, то ён бы задаволена паціраў бы рукі. Лябедзька сказаў, што таксама гатовы адмовіцца ад пасады сустаршыні, але тэрмінова неабходна вызначыцца, хто ў апазыцыі будзе адказваць за якую дзейнасьць. Лябедзька сказаў, што таксама хацеў бы, каб у апазыцыі быў ярка выражаны лідэр, але яго пакуль няма.

Вінцук Вячорка ў сваёй прамове засяродзіўся на міжнародным прызнаньні дзейнасьці беларускай апазыцыі.

Станіслаў Шушкевіч прапанаваў паставіць на галасаваньне альтэрнатыву. Першы бюлетэнь – за абраньне сустаршынямі палітычнай рады аб’ядных дэмакратычных сіл (АДС) мусяць быць Вячорка, Калякін, Ляўковіч і Лябедзька. Другі бюлетэнь – старшынём палітрады АДС мусіць быць Мілінкевіч.

Вельмі эмацыйным аказаўся выступ Людмілы Гразновай, якая пераконвала, што ў апазыцыі мусіць быць адзіны лідэр. «Апазыцыя ня можа быць абезгалоўленай». – сказала яна. Унутрыкааліцыйныя разборкі яна зьвязвае з умяшальніцтвам Расеі, «якая адчувае хуткія зьмены ў Беларусі і ня хоча, каб яны адбыліся».

Праца Кангрэсу скончылася а 19:00. Паўлу Севярынцу і Міколу Статкевічу так і не ўдалося павярнуць хаду Кангрэсу з заплянаванага ходу. Такім чынам, вырашальным стане заўтрашні дзень. Павал Севярыне ц кажа, што сілы прыхільнікаў дзьвюх стратэгіяў пакуль падзеленыя амаль пароўну. Вырашальнымі будуць галасы тыя, хто пакуль ня вызначыўся ў сваёй пазыцыі.

Нядзеля, 27 траўня. Віною таму праліўны дождж, які з раніцы прайшоў над Менскам, ці што іншае, але жарсьці ў нядзелю былі непараўнальна меншымі, чым у першы дзень Кангрэсу.

А 9:00 прайшла прэс-канфэрэнцыя кіраўнікоў фракцыяў, сфармаваных у першы дзень Кангрэсу. Як высьветлілася, найбольшай стала фракцыя «Рэгіёны за свабоду» ў якую ўвайшоў 201 чалавек. Агулам было сфармавана 8 фракцыяў. Кіраўнікі фракцыяў АГП і БНФ заявілі, што на наступных соймах будзе разгледжанае пытаньне аб выключэньні сяброў партыі, якія ўвайшлі ў «Рэгіёны за свабоду», бо гэта супярэчыць статуту дадзеных партыяў.

Пасьля гэтай канфэрэнцыі пачалася ўласна праца Кангрэсу. Першым слова папрасіў народны паэт Беларусі Ніл Гілевіч. У сваёй прамове Ніл Сымонавіч адзначыў, што шлях да лідэрства не перакрыты ні для кога, галоўнае — годна працаваць. Гілевіч сказаў, што ўжо сёньня, на ягоную думку, лідэрскімі здольнасьцямі валодае Павал Севярынец. Могуць да статусу лідэра дарасьці і некаторыя іншыя маладыя палітыкі. «Лідэр — гэта ня Папа Рымскі», — сказаў Гілевіч. Словам паэта заля пляскала стоячы.

Пасьля слова ўзялі кіраўнікі фракцыяў. Нічога істотна новага яны не сказаліа, амаль усё гэта прагучала яшчэ ў суботу, кожны заставаўся на сваёй пазыцыі. Таксама трымалі слова Аляксандар Валчанін (ад чарнобыльскіх ліквідатараў), Анатоль Ляўковіч (БСДП) і прадпрымальнік з Барысава Віктар Гарбачоў Гэты сказаў, што «апазыцыя мае шмат правадыроў, але мала індзейцаў». На гэтым першая частка другога дня скончылася.

Адразу пасьля перапынку слова ўзяў «маладафронтавец» Зьміцер Хведарук, які зачытаў прывітальны ліст да ўдзельнікаў Кангрэсу ад Артура Фінькевіча. Палітвязень рашуча падтрымаў у сваім звароце стратэгію «Эўрапейскай кааліцыі». Фінькевіч адзначыў, што спадзяваньні на эвалюцыю рэжыму — гэта абсалютная ўтопія.

У чарговым сваім выступе Павал Севярынец заявіў, што стратэгія Аб’яднаных дэмакратычных сілаў— гэта стратэгія чаканьня. Ён выступае за актыўныя выступы супраць рэжыму, перацягваньне на свой бок тых грамадзянаў, хто крытыкуе рэжым, але не набраўся моцы, каб выступіць. Адзін Севярынец успомніў, што другі дзень Кангрэсу прыпадае на хрысьціянскае сьвята - Тройцу і павіншаваў усіх прысутных.

Генэрал Фралоў быў шматслоўным, большасьць ягоных заўвагаў практычна ніяк ня тычылася працы Кангрэсу. Пасьля таго як Аляксандар Дабравольскі сказаў, што час ужо скончаны і, як былы вайсковец, Фралоў мусіць паказаць прыклад іншым, генэрал адзначыў: «Я ўжо не вайсковец, я вышэй — я дэмакрат». Урэшце, Валер Фралоў заклікаў усіх прагаласаваць за стратэгію, прынятую Палітрадай.

Рэгіянальны актывіст з Горак Эдуард Брокараў адзначыў, што Кангрэс абсалютна нічога не вырашае. «Усе будуць рабіць тое, што рабілі дагэтуль»,— сказаў Брокараў. Жанна Літвіна ў сваім выступе засяродзілася на праблемах незалежных СМІ.

Напрыканцы яшчэ раз слова атрымаў Аляксандар Мілінкевіч. Ён зазначыў, што нельга аб’ядноўвацца толькі супраць аднаго канкрэтнага чалавека. «Трэба аб’ядноўвацца на грунце наступных наступных каштоўнасьцяў: дэмакратыя, незалежнасьць і інтэграцыя ў Эўропу». Сп. Мілінкевіч яшчэ раз адзначыў, што ня верыць у дзейснасьць той стратэгіі, якая выносіцца на разгляд Кангрэсу, таму адмаўляецца ад сустаршынства ў кааліцыі.

Старшыня мандатнай камісіі спн.Ваніна абвесьціла, што ў залі магчымыя фальсыфікацыі зь дэлегацкімі мандатамі і прапанавала ўсім прайсьці перарэгістрацыю. Канчатковая лічба ўдзельнікаў Кангрэсу склала 611 чалавек, ці дзьве траціны ад колькасьці абраных дэлегатаў.

Ужо пасьля перапынку, зьвязанага зь перарэгістрацыяй, на сцэну вырываўся прадпрымальнік зь Віцебску Сяргей Парсюкевіч, якога стрымлівала ахова. Урэшце, яму далі слова. Парсюкевіч сказаў, што нягледзячы на любое рашэньне Кангрэсу кансалідацыя між усімі апазыцыйнымі сіламі ўжо немагчымая і гэта абсалютна відавочна.

Адразу па гэтым выступе пачалося галасаваньне. Эканамічная плятформа і Малая канстытуцыя былі падтрыманыя дэлегатамі практычна адзінагалосна. Ніякіх пытаньняў ня выклікала і прыняцьцё звароту да беларускага народу і міжнароднай супольнасьці.

Самым напружаным момантам другога дня Кангрэсу стала галасаваньне за стратэгію дзеяньня апазыцыі. Апроч агульнай стратэгіі Палітрады і «Эўрапейскай кааліцыі», сваю стратэгію прапанавала і Партыя БНФ, але ў хуткім часе зьняла яе з разгляду. Стратэгію «Эўрапейскай кааліцыі» таксама не разглядалі — рэдакцыйная камісія вырашыла, што стратэгія, прынятая Палітрадай, цалкам закрывае стратэгію Статкевіча.

Першае галасаваньне адносна стратэгіі скончылася канфузам, бо агулам «за» і «супраць» прагасавала больш дэлегатаў, чым было зарэгістравана. Станіслаў Шушкевіч прапанаваў правесьці тайнае галасаваньне, але ягонай прапановы не паслухаліся.

Другая спроба дала наступныя вынікі: «за» стратэгію АДС прагаласавала 365 дэлегатаў, «супраць» — 185. Адразу па абвяшчэньні вынікаў большасьць дэлегатаў, якія галасавалі «супраць», пакінулі залю.

Яшчэ былі разгарэліся спрэчкі адносна таго, ці варта ўключаць у склад Палітрады адразу дзьве прадпрымальніцкія арганізацыі, але яны мала тычыліся непасрэдна працы Кангрэсу.

На першым паседжаньні Палітрады было вырашана, што сустаршынямі Палітычнай рады стануць старшыня Партыі БНФ Вінцук Вячорка, старшыня ПКБ Сяргей Калякін, старшыня АГП Анатоль Лябедзька і в.а. старшыні БСДП Анатоль Ляўковіч.

Мілінкевіч жа ў сваю чаргу зазначыў, што надалей зьбіраецца засяродзіцца на працы з рухам «За Свабоду». Таксама ён сказаў, што зьбіраецца балятавацца ў прэзыдэнты на наступных выбарах.

На Кангрэсе'2007 супярэчнасьці ў шэрагах апазыцыі выплеснуліся, але ня вырашыліся. Калектыўнае кіраўніцтва звычайна практыкуецца на пераходных этапах, і можна чакаць працяглае барацьбы за ўплыў між групоўкамі кансэрватараў, нацыянал-дэмакратаў, лібэралаў, сацыял-дэмакратаў і камуністаў.

Зьміцер Панкавец


Источник - Наша Нiва
Ваши комментарии
 Написал: Вадим Владимирович (28 мая 2007 12:56)
О критике прямой демократии.
И возможных процессах после КДС.
Кто занимается политикой, тот стремится к власти: либо к власти как средству, подчиненному другим целям - идеальным или эгоистическим, либо к власти «ради нее самой», либо чтобы наслаждаться чувством престижа, которое она дает.
Политика означает стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства между группами людей, которые оно в себя заключает.
Как делегат предыдущего КДС могу смело заявить, прямой мандат делегата, полученный от «народа», серьезно ограничивает его возможности разрешать конфликты, балансировать между сталкивающимися между собой интересами, проводить политический курс достаточно гибкий, чтобы эффективно приспосабливаться к быстро меняющимся обстоятельствам.
Другими словами, прямую демократию, не располагающую подходящими механизмами, которые могли бы быть посредником в «борьбе фракций», в угоду политическому моменту и не понимаю масс в ущербности данной модели, и применяют лидеры КДС.

К сожалению, все это приводит к тому, что нынешняя масса до сих пор воспринимает, либо вообще ни как не воспринимает, историческое развитие Беларуси, согласно теории Маркса – борьба классов за завоевание ресурсов.
А ведь существуют еще и статусные группы, политические партии, которые играют такую же важную, если не большую, роль в политической жизни общества.

Прекрасно осознавая, что относительного равенства всех участников сообщества, в принятии решений добиться невозможно, Миля и создает движение «За свободу» - свободной политической площадки, где и будут в ближайшее время выработаны процедуры и механизмы воплощения новой политической власти в Беларуси.

«За свободу» выбора!
 Написал: кузя (28 мая 2007 14:33)
Скока не делай хорошую мину при плохой игре, скока бы ты, Макеев(кажется) не напускал туману вумными фразами - ясно одно: Милю скинули свои же, перспективы демдвижения туманны, ваша "победа" - за далеким горизонтом и так же реальна как и комунизм.
 Написал: Вадим Владимирович (28 мая 2007 15:09)
кузя (28 мая 2007 14:33)

«Я все равно умнее» - сказал, папуас, разглядывая книгу.
 Написал: прок (28 мая 2007 17:22)
После этого конгресса можно точно сказать одно: "Сливайте воду, господа! Вас обыграли как последних лохов!"
 Написал: Вадим Владимирович (28 мая 2007 18:56)
Полностью с тобой согласен прок.

Еще Хабермас указывал, что демократия невозможна без «площадок обсуждения» на которых избегается тирания бюрократов и общество самостоятельно определяет полемику для разрешения политических вопросов и выработки компромисса.

И эту площадку предоставила сама бюрократическая машина прекрасно осознавая, что если это не сделать, решение политических проблем будет находится вне её (площадки).

К счастью, нынешняя бюрократия слабо представляет себе, что такое демократический процесс!!!

Да, поэтому сложно выторговывать у неё то самое пространство, на котором и достигается компромисс потому, что «политический вопрос» всегда подразумевает, что интересы распределения, сохранения, смещения власти являются определяющими для ответа на указанный вопрос.

Но из-за кризиса «понимания» нынешняя бюрократия не до конца осознает, что разрешение этого вопроса и определяют сферу деятельности соответствующего чиновника!

А решение уже принято, и не важно какое, важно, что оно находится в политической плоскости предложенной НАМИ!!!

Поэтому поддерживаю!
прок (28 мая 2007 17:22)
После этого конгресса можно точно сказать одно: "Сливайте воду, господа! Вас обыграли как последних лохов!"
 Написал: прок (28 мая 2007 20:57)
"Белорусская оппозиция вступила в полосу глубокого кризиса" - это сегодняшний вывод по итогам конгресса Евроньюс ( не БТ). А ваши разглагольствования - это, простите, пустые словеса, не более того. И Вы не можете этого не понимать. От политического успеха вы отдалились, а не приблизились к нему. Налицо фактический раскол и без того маломощных "сил".
 Написал: алекс (28 мая 2007 22:20)
Вот вы все почему-то считаете,что был какой-то конгресс,че-то там решали.
Одно вам скажу- самая главная стратегия- это стратегия улицы,чем больше выйдет на улицу,тем сильнее стратегия.
Считаете,что сливаем воду,а кто из вас господа-товарищи был сегодня у здания Советского суда в Минске,для тех кто не ведает- суд над Молодым Фронтом.
Вот там основная стратегия на сегодняшний день.
Сели мы значит на маршруточку на 6.00 и вперед на суд,просьба поддержать МФ была на многих сайтах. Добрались мы значит к зданию суда в 9.00
В 10.18 даже попали в число 6 простых смертных попавших в само здание суда(не все менты сцуки-бывают понимающие).
Запустили в зал суда только почти в 11.00.
Зал расчитан на 40-50 человек. Попали в сам зал только свидетели,обвиняемые,послы, некоторые корреспонденты и правозащитники. Нам пришлось стоять до 13.30 у дверей суда( рядом и Вечерко,Скребец и другие политики)
Уж лучше-бы суд провели в салоне троллейбуса.
Подробности всего,что было нет смысла объяснять,но самое абсурдное,в списке свидетелей был один юноша 12-13 лет,который уже имеет за плечами допросы КГБ. Совершенно спокойный,уравновешенный молодой человек,ни тени смущения и страха,разговаривающий на вражеском нашему обществу языке,так вот ему пытались объяснить как себя вести в качестве свидетеля,но дело в следующем,неужели наше право не знает,что привлекать в качестве свидетеля такой возвраст это????? Тем паче без родителей.
Ну так вот его вызвали в 13.10 продержали там буквально 5-6 минут и он вышел под бурные аплодисменты из зала суда. Ну это ли не позор товарищи,человечек весом 25 кг. попал под разработку КГБ.
Так глядишь скоро и начнут разрабатывать тех,кто на акциях сидит на плечах у родителей.

Затем вышли послы и корреспонденты,один из послов выразил свой протест по поводу отвратительного ведения судопроизводства,но это уже большой роли не играет.
Так вот конгресс для нас- это пустое место совершенно,для чего он собрался это необходимо спросить у товарищей из левых партий,но к счастью в этом крыле оппозиции находятся только люди,недалеко слезшие от совковой остановке,сплошь и рядом безинициативные и не играющие большой роли в политике,за исключением пустой болтовни.
Победит тот,кто с молодежью и с инициативой.
Так где решается стратегия?
Нами руководят идеи а не лидеры.
Что-бы что-то понять,настроение,взгляды нужно почаще учавствовать,а уже там будете излагать свои мысли по обстановке.

Проку- раскол в лидерах,а не в мыслях наших.
Не сегодня завтра выйдут вполне вероятно остальные политзеки,они у нас закаленные- вот там и разберемся,кого и где заменим(много и таких,которым пора уже ооох пора на прикол).
Жыве Беларусь
 Написал: Вадим Владимирович (28 мая 2007 23:15)
прок (28 мая 2007 20:57)
Совет.
«На заборе написано Х…..»

Изучай Маркса, Вебера, Лейпхарата, Бентли, Трумэна, Миллера, Шумпетера, Даля, Гамильтона, Мэдисона, Локка, Бентама, Руссо, Токвиля, Миля, и т.п. тогда сможешь рассуждать от том, что такое «политический успех»!

На лицо безграмотность в политике!!!

ДЛЯ ВСЕХ!

Раскола не было, нет и не будет никогда! «Идет» «нормальный» политический процесс.

 Написал: прок (29 мая 2007 11:41)
Ну что ж, успокаивайте себя, господа... Что вам еще остается в этой ситуации...
 Написал: Вадим Владимирович (29 мая 2007 12:07)
Не по теме:

Зарубите себе на носу, повесте в рамочку, выучите наизусть следующее -

Диктаторы правят от имени народа,

но лишают народ средств, с помощью которых он мог бы наполнить этот лозунг реальным содержанием.

Диктатор может быть выходцем из народа,

он утверждает, что управляет для блага народа,

но подавляет каждого, кто попытается достигнуть правления народа

 Написал: Макееву (29 мая 2007 18:01)
При чем здесь итоги вашего конгресса? Лучше почитай "свои" сайты, изучи и выучи наизусть мнение своих кумиров - они признают кризис в "движении", единства нет, единой стратегии нет, каждый пошел своим путем... В никуда, за светлым будущим...
 Написал: алекс (29 мая 2007 19:55)
"В никуда за светлым будущим"-то что сотворили лукашенко со своими выродками- недоумками(сказываются издержки совкового образования),со своими шкловскими выродками-отправив страну на многие десятилетия назад(когда мы еще догоним и перегоним загнивающий Запад)- вот это и есть преступление против собственного народа.
Стратегия- она практически четко вырисовывается в лице Милинкевича,Статкевича,Северинца и многих сподвижников(меня в том числе).
Это путь не на криминальный варварский восток,а путь вперед к западным ценностям,а вот там и посмотрим что победит- хамское наглое безкультурье или .....
Для многих товарищей этот стиль жизни неприемлем(привычка совка править по беспределу она осталась у большинства управленцев).
Но я думаю от таких товарищей это уже не зависит,лед тронулся-и этот процесс не остановить.
Для тех,кто лазит по нашим сайтам(кстати по количеству во много крат превосходящих ваших)пора вам сравнить политическую активность прошлого года и года нынешнего.
И никакого раскола у нас нет- есть раскол у политиков,которым действительно пора на покой,пора дать инициативу,эти политики Калякины,Лебедьки и прочие просто влились в это течение,никаких новых мыслей,никакой активности. Но время диктует иные условия.
Их время ушло.
Жыве Беларусь
Власть мечется,итог тому закрытие уже 5 -ти дел против активистов,сравнительно мягкий приговор Молодому Фронту,и похоже очень скоро в наши ряды вольются остальные политзаключенные,большинство из которых стратегию мира с властью( которую приняло на конгрессе чуть более 300 человек сомнительного вида) НЕ ПРИЕМЛЮТ.
 Написал: Алексу (29 мая 2007 20:34)
Почитай, дебил, своего гуру Милю(кстати ему 60 годков- пора на покой):"Объединенной оппозиции больше нет"! Если это не фактический раскол, то что это? Единение? Попиз-ли на сходке и разошлись до следующей весны! И это "полит. активность"? А в провинции ваабще полный штиль! У нас в Пинске, к примеру, вся "активность" только на этом сайте. Да и то из проживающих в городе - 2-3 чела, остальные вещают из Польши, Минска или как Алекс - из Мухосранска. Реальных угроз власти - ноль.
 Написал: Jozef_Joco (29 мая 2007 22:42)
....ведаешь, "таварыш правакатар", калі бы не было параноі, мне на працу ні кто не званіл з пагрозамі звальненьня (НЕ БОЙЦЕСЯ - ЯН ПАВАЛ ДРУГІ).
Мне даказваць, што мяне звольнілі за тое, што Я пакідаю тут каменты, не патрэбна. Гэта Вам патрэбна гэта даказваць, што Я парушыў працовы парадак. Хто Вам паверыць??? (Я ўжо ўсім паведаміў аб гэтым ўсім, асабліва лаўрэяту прэміі САХАРАВА - спадару МІЛІНКЕВІЧУ :=) )Вы ўжо пачалі торг за эўрапэйскія прэференцыіі і расейскі газ :=)
Ведаешь, паважаны грамадзянін - "УСЁ цячэ, ўсё зьмяняецца".

ЗА Свабоду не баяцца свайго сумленьня :=)))
 Написал: goga1 (30 мая 2007 05:44)
Алексу ......ny bila revolyucciya na ykraine orange i sho poed' i posmotri kak ta m lyudi jivyt,xoxli sami govoryat daute nam diktatyry lyki no jit i imet' to chto vi imeete.poed' v kiev i posmotri kakou tam srach n ylicax i vo dvorax.i togda skajesh szadi mi ili poseredke.
 Написал: хрен (30 мая 2007 17:19)
Дерьмократам - пипец!

У тя от пива мазги савсем паехали на 12-й км, бедолага...
 Написал: алекс (30 мая 2007 23:30)
Товарищи совки- мой мухосранск больше вашего Пинска(я надеюсь нормальные оппоненты не обидятся) в несколько раз,и по народонаселению и по территории и по культурным объектам,а сравнение это (Мухосранск и прочее) -так это у вас еще с колхозной жизни ваших родителей в умах заложено. Просто объясню так- деревня Кабановка поболее будет деревни Сопля и посему мы будем приходить в сельский клуб Сопли и п....ть сопливых. Ну это не от большого ума у вас.
Пережитки трудного сельского детства.
Хрену- пипец вам похоже,если стали выпускать политзеков,похоже у вашего бати крышняк свалило пора портки менять.
Застой у него в прямой кишке -то.
Гоге -- и чеж вы все на Украину смотрите,на Украине живут украинцы,страны бывшего СССР пережили социализм- самое страшное из всех строев,кои были в истории,70 лет козлы совковые правили,сейчас еще столько-же разбирать это дерьмо надо. Через это все страны СССР проходят. Ничего-то лучшего,кроме деревянных сандаликов при совке и не видели-то. Страшно как-то поменять все это.
Реальных угроз власти - ноль.
А власть сама себе сделала угрозу,застой произошел в этой системе. Че-то не клеится в ней.
И почему это вы верите своему кумиру-колхознику,а у нас другая вера,и мы верим в совершенно другие идеалы,во всяком случае по интеллигентнее ваших. И снова о расколе,и это у вас осталось от совков- верить только в кого-то,но только не в себя. Это у вас от безинитиативности и полного безразличия к своим детям(о вашем будущем можно помолчать- его у вас нет,отбили у вас охоту верить в что-то лучшее).
И насчет периферии ты совсем заблуждаешся- в этом году инициативность ее возросла как никогда,но это совсем другая история.
Жыве Беларусь
 Написал: хрен (31 мая 2007 09:33)
Алексу, который боится назвать даже свой город. Выпускают твоих дружков потому, что они перестали быть опасными. Как и ты и подобные - вас мало и вы способны лишь пиз-ть на сайтах и пару раз в год потусоваться перед телекамерами в Столице.
 Написал: Мимоходом (31 мая 2007 14:29)
Алексу, который боится назвать даже свой город. Выпускают твоих дружков потому, что они перестали быть опасными. Как и ты и подобные - вас мало и вы способны лишь пиз-ть на сайтах и пару раз в год потусоваться перед телекамерами в Столице.-------------для отчета об оттработанных средствах США и Запада.
 Написал: алекс (31 мая 2007 23:06)
З....у вам а не название моего города.
Об отчете - ну вааще безмозглые вы.
Одновременно ###ите на сайтах и вы.
Так что недалеко ушли.
Ох колхоз - колхоз.
Ну придумайте что-нибудь новенькое,а то тошнит уже.
И все-равно победа за нами- а вы будете лизать и нам,такая уж вы нация.
 Написал: tuta (1 июня 2007 01:02)
Макеев, так ты ж против Милинкевича голосовал на прошлом конгресе. Но уважаю солидарность с движением "За свободу". Это качества настоящего политика - работать вместе, несмотря на убеждения.
Друзья! На этом конгресе произошел не раскол, а выделение лидера и отсеивание шелухи. Как не пытались делить портфели, фракция милинкевича - наибольшая из всех. Это раз. Во вторых, Милинкевич решился на конкретные действия, а не на этот идиотизм типа круглого стола. В третьих, многие его поддержали - а это уже всерьез и надолго (не ради красного словца, как Лебедько , например). Тем более, что Европа поддержит начинания Свободы.
Ведь по сути, родилось новое серьёзное движение в борьбе капитала Росии и сопротивляющего этому класса демократов.
Все только начинается.
За нами правда.
 Написал: Вадим Владимирович (1 июня 2007 15:40)

Милинкевич 2006 - не сформированный лидер. Получив прямой мандат единого, от «группы интересов», коими выступают партии и гражданские институции, серьезно был ограничен в возможностях разрешать конфликты, балансировать между сталкивающимися между собой интересами, проводить политический курс достаточно гибкий, чтобы эффективно приспосабливаться к быстро меняющимся обстоятельствам. И второе, Милинкевич.
Лебедько в Отличии Милинкевича уже давно прошел отбор претендентов на роль политических лидеров, в качестве площадки для отбора, выступал ВС 12 созыва. Он политический лидер и доказывать это - не было необходимости, посему возможностей для согласования сталкивающихся между собой интересов и достижения компромиссных политических решений, у него было значительно больше!!!
Милинкевич 2006 – «воз впереди лошади».
В выборе: политик Лебедько и не окончательно сформировавшийся лидер Миленкевич, конечно же, я выбрал Лебедько.

Так как настоящее время не существует формализованного форума для обсуждения, то нституцией отбора в лидеры, - становится социум. Милинкевич 2007 сделал правильные шаги - он это понял!!!

Нынешнее же население РБ, из-за невозможности выразить свои интересы и отстоять их, боится лишь одного, что отберут у них те «крохи», которые «дает» им государство. «Крохи», благодаря которым, они могут хоть как-то «протянуть свое существование» определяемое нескончаемой борьбой «за чарку и шкварку».
Они связывают со свободой и частной собственностью, коих «ощутить» на протяжении многих десятилетий они не могли, свою возможную бедность, и мечтают о всеобщей справедливости распределения. Но конфискация собственности у одних, обратная ее национализация, а после, ее якобы перераспределение - оставит бедных такими же бедными.

Поймите, справедливость в обществе, - возможна только в условиях демократических свобод!!!

Движение «За Свободу» - «соревнование» ценностей в обществе.
Думаю, что «Свобода» - должна победить, она всегда побеждала!!!

«За Свободу»
 Написал: алекс (1 июня 2007 21:13)
Прочел обоих.
В принципе со своей колокольни правы оба.
Преимущества Милинкевича(вернее чем он нам импонирует)- участие во всех акциях и мероприятиях,вне зависимости от принадлежности этих акций к какой-либо группе,правильная тактика поддержки молодежи(ибо только она сможет совершить преобразования),правильная информационная тактика на Западе(это не очернение нации,это предоставление правильной информации,так как батя любит прикрыватся народом в пылу своих личных амбиций) и вообще как человек - человек,которому пока верят многие,который не занимался,да в принципе и не занимается очернением своих оппонентов.
Если вы были внимательны- кто начал процесс очернения и унижения Милинкевича(с осени 2006 года).
Правильно они самые обвиняя его в путешествии на Запад, якобы незаконного посещения регионов,вобщем всякая ахинея,и ничего от этих господ оппов конкретного.
Так что мы всецело поддерживаем движение За Свободу.
 Написал: Вадим Владимирович (2 июня 2007 00:00)
))))))))))))))))))))))))))))
Трумэн.

«Стабильность демократической системы на Западе состоит в том, что участники политического процесса могут быть одновременно членами нескольких групп (ассоциаций и движений) и поэтому могут иметь множество взаимоперекрещивающихся интересов...

стабильности также содействует членство в потенциальных группах, устанавливающих правила игры…

общая результирующая деятельности группы за определенный промежуток времени представляет собой сложный комплекс перекрещивающихся отношений…

которые изменяют силу и направленность власти, и состояние интересов, как организованных, так и неорганизованных»!!!
Информация
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.
Новое на форуме
Телефон
Телефоны
Минск - Пинск, Пинск - Минск
Ищу того кто знает город Пинск
Спутниковый кардшаринг от 1$ в месяц
Продам электронную книгу Nook Simple Touch
Гiсторыя Беларусi
Продам компьютер
Ads. Реклама
Продам видекарты gf7900;radeon 4870 (1gb) +fsp (450wt)
Лента комментариев
Из Пинской школы-интерната опять сбежал воспитанник10
В Пинске «заминировали»… станцию скорой медицинской помощи4
В Пинске восстановят костел Карла Баромея3
Российский МИД хочет оставить Лукашенко без рейтуз5
За четыре месяца этого года в Пинске задержано в два раза больше нетрезвых подростков, чем в прошлом4
В Пинске один неработающий порезал ножом второго4
Международные соревнования по большому теннису прошли в Пинске11
Пинский горисполком просит сообщать о проблемах с наличностью в банкоматах3
Фестиваль"Сиреневая ласточка" в четвертый раз пройдет в Пинске в конце мая1
Пинские школьники стали призерами республиканского конкурса эссе «Мы выбираем путь»7
Реклама

Партнеры
Вадим Диваков - Профессиональный фотограф. Фото на свадьбу

© MyPinsk.com 2001 — 2012 г.

Внимание: Администрация сайта «MyPinsk.com» не несет ответственности за
материалы, опубликованные в разделах:
«Новости», «Реклама», «Форум», «Журналы»

Перепечатка информации допускается только при наличии активной индексируемой ссылки на сайт