25-летняя Татьяна работала продавцом в киоске в деревне Пинковичи под Пинском. В марте этого года она узнала, что беременна, и отношения с начальницей Аллой Сергеевной (имена изменены. - Авт.) вдруг резко испортились.
- Она стала требовать, чтобы я уволилась, - рассказывает Таня. - Несколько раз приходила ко мне домой, говорила, чтобы я написала заявление об уходе по собственному желанию. Я сначала отказывалась. У меня муж не работает, и моя зарплата была нашим единственным доходом.
Но начальница, у которой четверо детей (!), продолжала настаивать.
- Мы с мужем не знали, что делать. Пошли к юристу, а он сказал, что у нас так поступают все предприниматели, никто не хочет возиться с беременными, и он ничем не может помочь... Поэтому, когда Алла Сергеевна пришла снова, муж сказал: подпиши. Переживал за мое здоровье, за ребеночка...
Прошло несколько недель. Безработная Татьяна сидела дома и смотрела телевизор. Шла передача о том, как защитить свои права на работе.
- И тут я поняла, что не нужно было подписывать заявление! Посоветовалась с мужем, стоит ли подавать в суд. Он сказал, если здоровье позволяет, дерзай. И я подала заявление. Оказалось, это можно было сделать в течение месяца, и я успела в самый последний день!
Суд признал, что заявление об увольнении было вынужденным, и Татьяну восстановили на работе, выплатив средний заработок за время вынужденного прогула, и моральный ущерб в размере 200 тысяч рублей. Но на этом история не закончилась.
- Было предложено провести проверку по этому делу и решить вопрос о наличии в действиях нанимателя состава преступления. В результате женщину судили по ст. 199 Уголовного кодекса «Нарушение законодательства о труде» и назначили наказание в виде одного года лишения свободы условно. Если в течение года осужденная не совершит новое преступление и будет выполнять возложенные на нее обязанности, от наказания освободят, - рассказала старший помощник прокурора г. Пинска Елена Ивановна ЛЕЩЕНКО.
Приговор суда уже вступил в силу. А полтора месяца назад у Татьяны родился малыш.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Владелица киоска Алла Сергеевна: Лучше бы я эти деньги не на суды, а на своих детей потратила!
- Как вы решились уволить беременную? - спрашиваю у Аллы Сергеевны.
- Однажды она закрыла киоск раньше времени, а когда я спросила почему, ответила, что ничего страшного не произойдет, если мой киоск еще несколько раз будет закрыт раньше. И отвернулась. Как будто бы я не хозяйка! Как будто меня не существует! Разве так можно себя вести?
- Но она ведь была беременна, нервничала, наверное. Вы сейчас жалеете о том, что ее уволили?
- Конечно, я жалею. Столько денег ушло на эти суды! Лучше бы я их на своих детей потратила. Они еще не работают, на моем содержании. Старшей - 23, младшему - 18.
- А здоровье Татьяны вас не волновало?
- Все это время у меня была только одна мечта: чтобы с ней и с ее ребенком все было хорошо. Я только об этом молилась. А то, не дай бог, в случае чего, она могла бы еще раз в суд на меня подать... Люди всякие бывают.
Содержательная история, о воссторжествовании законности над общественным маразмом. Поддерживаю решение суда. Если пипл не боялся, на закрывал глаза и не поджимал хвост, то законность и порядок в нашем обществе преобладал над коррупцией и диктатурой, так называемого пролетариата.
Написал: хрен (18 октября 2006 17:52)
ата далпаипизм какойта-фсе выплаты за щест ФСЗН
Написал: emma (18 октября 2006 21:28)
я только одного понять не могу - почему у этой Аллы Сергеевны такие взрослые дети а все еще на ее иждевении?
emma а если её дети учатся в университетах каких нибудь на очном отделении, как они будут деньги заработывать чтобы себя полностью содержать и если к тому же в минске учатся??... не стоит их осуждать не зная, чем они занимаются
Написал: Элла (19 октября 2006 17:38)
А кто защитит предпринимателя от НАГЛЫХ БЕРЕМЕННЫХ! Да есть нормальные,порядочные и главное с наличием ЧЕСТИ.Согласитесь бывает,что узнав о беременности, женщины прогуливают,уходят раньше с работы, учащаются перекурчики.Зная о своей защищённости ,им прсто наплевать на человека,который дал им работу.А предпринимателя в данном случае никто не защетит.Законы должны быть двусторонние!